La RAE no quiere compartir sus palabras

 Como parece ser que la lengua castellana, tal y como la conocemos, tiene las horas contadas, pues pronto llegará el tiempo en que la Editorial Planeta, o Santllana, o la de turno que nos toque en esos días, compre los derechos (http://periodismohumano.com/economia/la-rae-no-quiere-compartir-sus-palabras.html), o se los entreguemos sin condición (cuando digo entreguemos, me refiero obviamente a nuestros amiguitos políticos des-gobernantes, que velan y actúan por nosotros), y tendremos que pagar por la reproducción total o parcial de cualquiera de sus voces, o incluso por interpretarlas con la nuestra propia, propongo la adopción de un nuevo idioma. Una lengua libre, fuera de las manos de las editoriales (el guíglico no sirve, que pertenecerá a quien diablos tenga los derechos de Rayuela), y las multinacionales, de los académicos aristocratizantes, del neoliberalismo, la usura y el mercadeo. Como ejemplo, propongo un viejo recuerdo de instituto, un poema esperandulo, lengua inventada con la que yo y tres de mi mejores amigos pasábamos el tedio de las clases.

Corpicios
Qué fiscondio ver como el limendongio
va perunando tu cortengio
haciéndome rofelar añucito,
tanto que me embolo al azuleo.
Qué fiscondio ver tu neronga
bajo la niluzonjia de la zonjia
de una xéndula pelúcida.
Qué fiscondio ver el ino de tu doringe
como el efímero inario de un bendúngalo
capaz de convertir el pucio en anapucio.
Que fiscondio quedarme contigo hasta el aspuciar
y a pesar del fusilangulo,
por todo esto, qué fiscondio estar añucito.

MANIFIESTO DE LOS POETAS MOJADOS

Poetas, vates, rapsodas. Poetas en el sentido amplio de la palabra, por extensión, persona que tiene sensibilidad poética. Hay poetas que jamás escribieron un verso. Todos aquellos que vivís de manera distinta, que os sabéis distintos, que vivís la belleza, aquellos que os sabéis poseedores de una sensibilidad especial. A vosotros va dirigida esta llamada.

Hace unos días en la exploración casi diaria que hago del mundo blogger encontré unos versos de la terrible poeta del fracaso Mareva Mayo ( http://hogueradeideas.blogspot.com/ ,    http://sordidosdesiertos.blogspot.com/, http://pielesdesgastadas.blogspot.com/), a la cual considero ya como de mi familia a pesar de que nunca nos hayamos visto. El caso es que los versos que aquí os dejo me dieron una absurda, aunque no por ello menos bella, idea.

De sobra vamos con la primera ventana rota
con la mirada que trajo el invierno
con la única noche que podemos recordar cuando deseamos morir
de sobra y desencajados, como un hombre de hielo sin piedras

todavía el error de vendarnos las heridas, de cubrirnos la tristeza, de vivir, sí, mejor con la estufa encendida; como si esta muerte fuera a alegrarnos el corazón, como si mañana, ruido que quiebra el pasillo que crucé para regar las flores, ¿cuántas veces ha llovido desde que vemos por el cristal a la montaña acercarse? ¿cuántas y ni una vez nos hemos mojado?

¿Cuántas y ni una vez nos hemos mojado?

¿Cuántas y ni una vez nos hemos mojado?

¿Cuántas y ni una vez nos hemos mojado?

Ese verso se repite como un eco insistente en mi cabeza desde entonces, un resorte de locura y de absurdo ha sido accionado y no puedo devolverlo a su posición originaria. Algo ha cambiado dentro de mí. ¿Cuántas y ni una vez nos hemos mojado? ¿No es hora ya de que nos mojemos, compañeros, camaradas, hermanos poetas? ¿No ha llegado el momento de que nos moje a todos la misma lluvia? El concepto es muy sencillo y complejo al mismo tiempo. Una concentración poética bajo la lluvia, gente distinta mojándose bajo la misma llovizna, la lluvia aceptada como regalo. Sin paraguas, ni gorro, ni sombrero, sólo una marabunta de cabellos mojados, de desafío a la lógica y lo establecido, puede incluso que de valientes cuerpos desnudos empapados. No soy un ingenuo, y soy consciente de que la imposibilidad derivada de la teoría del caos o del efecto mariposa, de predecir con absoluta certeza los acontecimientos meteorológicos, aparte obviamente de la evidencia de que no puede llover al mismo tiempo en todo el mundo, complica mi planteamiento. Sin embargo, qué sería del arte, de la belleza, sin la incertidumbre. Acaso cada titubeo, cada espacio vacío, cada duda, no hace la vida más interesante. Tenemos medios de sobra. Tenemos las redes sociales, tenemos el tan temido pásalo. Tenemos lo necesario para elegir un día de alta probabilidad de precipitación, cada uno en nuestra ciudad y organizar la concentración de los poetas mojados. Este manifiesto es tan sólo una propuesta que puede ser discutida y mejorada con vuestras ideas. Lo tenemos todo. ¿Tenemos las ganas?

Sus vergonzantes señorías

-¡Zapatero, no nos falles!- el vocativo no presagiaba nada bueno. Había desconfianza desde el principio. No me extraña. La media sonrisa delataba al sonriente, sonriente no como mero adjetivo, sino como complemento agente. ZP, petazetas, socialistos.

Un gobierno de izquierdas, jajejijoju, que anula la ayuda a los parados, que pretende subir la edad de jubilación a los 67 años, cuando sus vergonzantes señorías, esas putarrancas, ellos y ellas, no nos engañemos, pueden disponer de la pensión completa de un diputado, imaginénse la cuantiosa cuantía, valga la redundancia, con apenas once años cotizados. Que suben el IVA, la manera más injusta de subir los impuestos, ya que no tiene en cuenta el poder adquisitivo del tributante. Que sube un 10% la luz. Que, ahora sabemos, puede decretar el estado de alarma, o el de guerra, el marcial, o el marciano, cuando consideren que alguien está cometiendo el delito de sedición, ni más ni menos, traición a la patria, vamos que cuando se les ponga en la punta de los cojones. Que tiene la bajeza moral de robar al que menos tiene, de descontar, por ejemplo un 18% para el IRPF de la nómina de un mileurista, que obviamente se queda en ochocientoseurista. Sí, ese ex-mileurista es mi padre.

Un gobierno que defiende la cultura, comerciando con ella, conviertiendo a los artistas en mercenarios, cuando no meretrices, esbirros de la SGAE, grandes perseguidores de la piratería. "Esta juventud se ha acostumbrado al todo gratis". Y desconfían del artista que crea arte por el arte, sin esperar retribución, ese seguro que ha pasado muchas noches en calabozos. No olvidaré jamás mis tiempos cantando nuestro tema Patente de corso a ritmo de ska, con mi banda, y cagándonos en la SGAE, defendiendo la "piratería" desde el escenario. Ellos son los auténticos piratas, con patente de corso, por supuesto, para robarnos a todos. Los mismos que defendían en su programa electoral la bajada del impuesto sobre bienes culturales, y que recibieron el toque de atención de la comisión europea.

Los mismos que aparecen en los papeles de wikileaks haciendo la vista gorda ante los vuelos de la CIA, ante las torturas, ante el asesinato de Couso, tan interesados en el cierre del caso "cuanto antes". Los mismos que están orgullosos de haber retirado las tropas de Irak. Grave error el de no distinguir gobierno de estado, muy peligroso, el estado soy yo, hostias de qué me suena esto.

Cuánto le queda a la pandilla esta que va con el capullo en la mano para promulgar leyes como la de Alicante de requisarle la limosna a los mendigos, para acabar con la mendicidad dicen los populones que malgobiernan la ciudad, aunque una sonrisita similar a la de petazetas diga por lo bajini "y para llenar las arcas municipales".

Sólo, sí con tilde, por dios, que también tiene tela lo de la nueva ortografía, pero eso es otra historia.

Sólo me resta decir: País.

Amaestrado

Maniatado, casi roto, deambulando por las esencias del apergaminado somnífero, cativo, irreal, ilógico, irrecuperable. Macilento.
Fatigado ya de todo, recurro al verso, que amarillea como un gamo en verano, que aplaude a pies juntillas mientras recibe en embajada al sumo pontífice de la fealdad, a la oscura intención que regresa con cada estocada. Un laberinto, una condena al minotauro que ha de acechar sus pasos, un nada insigne felpudo en que limpiarse los gatos al salir, con una luna postiza, que siempre sale malparada. Escarnio de candil, luz de las troneras, frío sucinto que recorre el vello de mi pecho, como una escalera hacia la nada, a la imaginación exacerbada, un perro ladrando a la luna es lo que soy, no un lobo, un perro. Amaestrado.

El burro y la zanahoria

Ayer, día cuatro de marzo, acudí nostálgico a la manifestación convocada en Salamanca contra los planes de Bolonia por la comunidad educativa de la que puede que ya no forme parte. Digo puede porque hace cinco meses que acabé la carrera pero mi espíritu será siempre el del estudiante que para desconectar del tedio insoportable de las clases de informática industrial, por poner un ejemplo, recurría al "Prometeo encadenado", a Apollinaire, Baudelaire, al "Nacimiento de la tragedia" o a la "Gaya ciencia".

El estudiante inquieto, erasmista como fue calificado en cierta ocasión por el director de la Escuela de Ingenieros, contestatario y apasionado permanece oculto cierto tiempo, mientras las cosas van bien, apruebo los últimos exámenes, preparo el proyecto... De repente, acabo la carrera, crisis, crisis, crisis, crisis, no hay trabajo ni de camarero, la corrupción aparece en los telediarios con tanta asiduidad que no soy capaz de digerirla, y el estado actual de las cosas, todas, hace despertar esa pasión, esa fuerza interior, esa rabia, ese impulso vital, ese romanticismo. Asimismo reaparece el escepticismo en la poliítica, en el sistema, en los sindicatos, en todo lo que al fin y al cabo es sociedad y las "turas" de las que habla Cortázar. La puntilla la recibí ayer, como dije al principio, al asistir a la manifestación estudiantil salmantina en la que encontramos cuatro personas, de las cuales tres eran de Béjar. La razón de la desoladora cifra aparece de pronto como un rayo de luz, una intuición en mi consciencia, y es corroborada una vez más por uno de los convocantes, Pablito, cenetista, okupa, filósofo, vegano, trompetista y viejo amigo: "Es que nosotros apoyamos las convocatorias de CEA, pero ellos pasan de las nuestras". Tras la subsiguiente aclaración sobre las luchas internas que dividen a la izquierda y que siempre unieron a la derecha, los leninistas, los troskistas, y la madre que nos parió a todos por no luchar unidos contra los medios oficiales, los medios al servicio del poder, que crean debates absurdos que no existen realmente, obviando los debates auténticos, anulándolos siempre que PP y PSOE estén de acuerdo (para ellos no había nadie en contra de la constitución europea ni hay nadie contra Bolonia), y adulterando poco a poco nuestras mentes. Huelga general pedían ayer el sindicato de estudiantes y la CNT, huelga general debemos pedir todos, TODOS, una y otra vez, y como ya he dicho, tomar las calles, para que esto no sea eternamente el cuento del burro y la zanahoria.

La energía que consumimos

Ayer, el nuevo líder mundial, el señor Obama, en su discurso hizo referencia a las energías renovables. "Domaremos el sol y los vientos y la tierra para alimentar nuestros vehículos y hacer funcionar nuestras fábricas" Aparte de lo poética que puede sonar la sentencia, me hizo reflexionar sobre varias cuestiones relativas a la energía que consumimos y al futuro que se nos presenta.

Nos han dicho desde hace unos años que los combustibles fósiles se agotan,qué además su consumo es la principal causa del efecto invernadero antropogénico, y poco a poco todos hemos ido pasando por el aro, incluso el por fin ex-presidente Bush. ¿Todos? Bueno, excepto un pequeño cavernícola que resiste (el también ex-presidente Aznar). Bromas aparte, la cosa es que, cada vez más, se extiende el empleo de las energías alternativas, principalmente la energía eléctrica en sus distintas vertientes. Pero, ¿la solución es esa? ¿Realmente la energía eléctrica es limpia? En España menos del 10% de la energía eléctrica es renovable. La demás procede del carbón en su mayoría, seguida del petróleo, el gas natural y la nuclear.

Producir toda esta energía también genera CO2 y agota las reservas de combustibles no renovables. En cuanto a la energía renovable, me pregunto cúanto de ecológica es realmente. Los parques eólicos crean un impacto visual aberrante, y si establecemos una relación entre este impacto y la cantidad de enrgía que producen, no salen muy bien parados; las placas solares están bastante bien, los parques solares tienen un poco menos de impacto, pero ¿y el proceso de purificación del silicio? Tengo entendido que este proceso es bastante contaminante; las centrales hidráulicas tienen gran impacto, su construcción para potencias realmente útiles requieren obras faraónicas; la biomasa produce CO2 en su combustión.... vaya panorama.

Últimamente nos han vendido la moto, o el coche, con el automóvil eléctrico. Tenemos dos versiones los de pila de ión-litio recargables, como las de los teléfonos móviles y los de pila de hidrógeno. Los primeros son recargables, como ya he dicho, y para recargarlos qué hacemos, tirar de la red eléctrica, o sea que volvemos al problema de dónde procede la energía eléctrica que consumimos. Y los segundos, revolución tecnológica del siglo XXI, con un combustible basado un hidrógeno para el ánodo y oxígeno para el cátodo, son capaces de producir energía eléctrica muy limpia. Tan limpia que sólo emiten como residuo vapor de agua. ¡Por dios, qué limpio! Ahora bien, si la flota actual de automóviles y las fábricas y demás, produciendo CO2, generan el efecto invernadero, ¿os imagináis qué pasaría si esas emisiones se convirtieran en vapor de agua? ¿A nadie se le ha ocurrido aún pensar cómo afectarían al clima millones y millones de toneladas de vapor de agua? ¿No produciría esto cambios climáticos, tanto locales, primero, como globales, a la larga?

Hay quienes confían en que la tecnología irá solucionando todos los problemas energéticos que se nos presentan. Yo, personalmente, si algo he aprendido de una ambientóloga en potencia que anda por aquí, creo que el problema no es el combustible sino el consumo irracional y exagerado. La solución pasa por disminuir la energía que consumimos, no las fuentes que la producen. Nuestro estilo de vida derrochador, irresponsable, consumista, basado en la economía liberal y el produzco-consumo, de incluso los que se consideran socialdemócratas, socialistas, anarquistas y demás rollos ideológicos, está caduco. Deberemos avanzar en nuetra capacidad de sentirnos realizados con menos chuminadas y más, sintiéndonos agusto con nosotros mismos y la gente que nos rodea, sin objetos innecesarios de los que alardear, y que erróneamente creemos muestras de nuestro maravilloso status social, no siendo más que monumentos a la estupidez humana.

Para qué reciclamos

Hace unos días fui partícipe de un suceso que me gustaría relatarles. Sucedió cuando me encontraba depositando el material de deshecho reciclable, previamente separado por materias, en los contenedores habilitados a tal efecto. El caso es que, al encontrarse lleno el contenedor amarillo, deposité la bolsa de plásticos y envases junto a éste, y mientras hacía lo propio con los derivados de la celulosa, apareció, fugaz como un cazador furtivo, un respetable barrendero que, cumpliendo con su oficio, recogió la bolsa que yo había dejado en el suelo para tirarla literalmente a la basura. Antes de que desapareciera, lancé una pregunta retórica que no pude reprimir, ¿para eso reciclamos? El buen hombre me explicó que tenían orden de no dejar nada en el suelo porque si llegaban unos chavales y le daban una patada aquello se repartía por toda la calle y era como si no hubiera realizado su trabajo. Tras conminarme por mi evidente falta de civismo, que violaba seguramente varias de las leyes del urbanismo más elemental, me aconsejó que sólo reciclara cuando los contenedores se encontraran vacíos. Por último, se disculpó por haberse precipitado en condenar mis ansias ecológicas y se fue por donde había venido.

El problema es que él tenía razón, cumplía con su trabajo, incluso sus argumentos me parecieron razonables, y yo también tenía razón, ¿para qué molestarme en tener cuatro bolsas de basura en lugar de una si, estando completos los contenedores, iba a acabar todo junto? La solución de reciclar sólo cuando acabaran de vaciar los contenedores me pareció inviable, puesto que si todos hiciéramos lo mismo, se llenarían a los cinco minutos de haber sido vaciados, y, a partir de entonces, ya no tendría sentido reciclar hasta la semana siguiente, esto con suerte, para que los hubieran vaciado de nuevo. Se me ocurre que la solución pasaría por multiplicar el número de contenedores de reciclaje, pero nos toparíamos, como ya ha ocurrido otras veces y en otros barrios, con la consabida respuesta de la administración referente al precio que asumir esta compra conlleva, y claro, qué podemos hacer nosotros ante argumentos de ese peso específico. Mi pregunta es la siguiente: ¿cuánto dinero se gastan anualmente las administraciones en campañas de concienciación? ¿Cuántos concursos en las aulas de colegios e institutos para diseñar elocuentes carteles que inciten al reciclaje? ¿Cuántos recursos malgastados en pos del racional aprovechamiento de recursos? ¿Para qué tanto esfuerzo si la población ya se encuentra concienciada y tan comprometida con el medioambiente y el reciclaje que los contenedores se tornan insuficientes? ¿No deberíamos concienciar a la propia administración de que hicieran bien el trabajo que se les encomendó al ser elegidos cargos públicos? ¿Para cuando una campaña de concienciación de gobernantes, concejales, diputados, procuradores, etc.? Realmente, ¿no comprenden que el reciclaje, por definición, consiste en obtener beneficios, no sólo para el medioambiente, también económicos, de los desperdicios que todos generamos?